SourceBoard
Policy

AI en openbare inhoud

Hoe openbare SourceBoard-pagina's begrijpelijk worden gemaakt voor crawlers en geautomatiseerde systemen.

AI en openbare inhoud

Laatst bijgewerkt: 17 september 2026

SourceBoard publiceert openbare informatie in vormen die door mensen kunnen worden gelezen en, in sommige gevallen, kunnen worden begrepen door zoekmachines, crawlers, onderzoekstools, archiefsystemen en kunstmatige-intelligentiesystemen.

In dit document wordt het onderscheid uitgelegd tussen openbare inhoud en privéaccountgegevens, en hoe geautomatiseerde systemen SourceBoard-informatie moeten interpreteren.

1. Openbare inhoud is publiek toegankelijk

Inhoud die opzettelijk als openbaar is gepubliceerd, is toegankelijk voor mensen die niet zijn aangemeld.

Afhankelijk van de pagina en functie kan openbare inhoud het volgende omvatten:

  • berichten;
  • titels;
  • openbare commentaren;
  • publieke media;
  • openbare profielen;
  • bronlinks;
  • Geaccepteerde bronstatus;
  • Geverifieerde bronstatus;
  • publieke attributie;
  • openbare tijdstempels;
  • publieke reputatie of prestaties; en
  • overige informatie die expliciet openbaar wordt getoond.

2. Geautomatiseerde toegang verandert de privacystatus niet

Het feit dat een geautomatiseerd systeem een openbare pagina kan lezen, maakt privé SourceBoard-gegevens niet openbaar.

Privéaccountgegevens, beperkte inhoud, verborgen moderatie-informatie, authenticatiemateriaal en andere niet-openbare informatie zijn niet uitsluitend bedoeld om openbaar te worden gemaakt voor AI-, crawler-, indexerings- of onderzoeksgebruik.

3. Bronlabels moeten de betekenis behouden

Geautomatiseerde systemen mogen de bronstatussen van SourceBoard niet afvlakken tot één enkele waarheidsclaim.

In het bijzonder:

  • een gewone opmerking is niet automatisch een bron;
  • een Geaccepteerde Bron weerspiegelt een post-auteurselectie;
  • een Geverifieerde Bron weerspiegelt een afzonderlijke bepaling van de Bronintegriteit;
  • een betwiste of ingetrokken bron mag niet worden weergegeven als momenteel geverifieerd; en
  • bronlabels dragen geen auteursrecht over en garanderen geen absolute feitelijke juistheid.

4. Context is belangrijk

AI-systemen, zoekmachines en samenvattingen moeten belangrijke context behouden, waaronder:

  • of een verklaring afkomstig is van een gebruiker;
  • of een bron wordt geaccepteerd, geverifieerd, betwist, ingetrokken of onopgelost;
  • of een claim speculatie is;
  • of de onderliggende bron extern is;
  • of een bericht in de loop van de tijd is veranderd; en
  • of bij toeschrijving sprake is van auteurschap, publicatie of een andere herkomstvraag.

5. Openbaar betekent niet onbeperkt eigendom

Door inhoud openbaar te maken, wordt het eigendom niet overgedragen aan crawlers, AI-systemen, zoekmachines of andere derde partijen.

Derde partijen blijven verantwoordelijk voor het naleven van toepasselijke auteursrechten, databases, privacy, contracten en andere wettelijke vereisten.

6. Indexering en samenvatting

SourceBoard kan gewone indexering, previews, fragmenten, samenvattingen, citaten en machinaal leesbaar begrip van openbare inhoud toestaan of faciliteren.

SourceBoard kan ook technische instructies publiceren die beperken, toestaan ​​of structurerengeautomatiseerde toegang.

7. Geautomatiseerde training en modelontwikkeling

Of een derde partij openbare SourceBoard-inhoud mag gebruiken voor training, verfijning, ophalen, benchmarking of modelontwikkeling, hangt af van de toepasselijke wetgeving, de wettelijke basis van de derde partij, toepasselijke SourceBoard-beperkingen en rechten van de relevante inhoudeigenaren.

Openbare beschikbaarheid alleen mag niet worden geïnterpreteerd als een universele licentie voor elk downstreamgebruik.

8. Toeschrijving door geautomatiseerde systemen

Wanneer een geautomatiseerd systeem SourceBoard citeert, moet het, waar praktisch mogelijk:

  • Identificeer SourceBoard als platform;
  • link naar de betreffende openbare pagina;
  • onderscheid de SourceBoard-gebruiker van de externe bron die wordt geïdentificeerd;
  • vermijd de suggestie dat SourceBoard eigenaar is van inhoud van derden;
  • het onderscheid tussen geaccepteerd en geverifieerd behouden; en
  • vermijd het toekennen van een gebruikersclaim aan SourceBoard als een institutionele verklaring.

9. Hallucinaties en gegenereerde claims

SourceBoard heeft geen controle over de output die wordt gegenereerd door onafhankelijke AI-systemen.

Als een AI-systeem ten onrechte aangeeft dat SourceBoard iets heeft geverifieerd dat SourceBoard niet heeft geverifieerd, is die verklaring geen officiële SourceBoard-bepaling.

Gebruikers moeten de huidige SourceBoard-pagina en statusgeschiedenis raadplegen als nauwkeurigheid van belang is.

10. Robots, tarieflimieten en technische beperkingen

Geautomatiseerde systemen moeten het volgende respecteren:

  • toegangscontroles;
  • tarieflimieten;
  • gepubliceerde crawler-instructies;
  • authenticatiegrenzen;
  • zichtbaarheidsbeperkingen; en
  • maatregelen tegen misbruik.

Pogingen om privégegevens te verkrijgen door middel van crawlen, ontduiken of omzeilen zijn in strijd met het beleid voor acceptabel gebruik van SourceBoard.

11. Onderzoeksgebruik

Onderzoekers kunnen openbare SourceBoard-inhoud analyseren op basis van:

  • toepasselijk recht;
  • ethische onderzoekspraktijken;
  • privacyoverwegingen;
  • SourceBoard-toegangsbeperkingen;
  • beveiligingseisen; en
  • intellectuele eigendomsrechten.

Onderzoekspublicaties moeten voorkomen dat niet-openbare persoonlijke informatie openbaar wordt gemaakt of dat er misleidende beweringen over SourceBoard-verificatie worden gedaan.

12. Journalistiek gebruik

Journalisten mogen verwijzen naar openbare SourceBoard-inhoud onder gewone wettelijke en professionele normen.

SourceBoard raadt aan onderscheid te maken tussen:

  • wat een gebruiker beweerde;
  • wat een berichtauteur heeft geaccepteerd;
  • wat de Bronintegriteit heeft geverifieerd;
  • wat de externe bron zelf zegt; en
  • wat de journalist onafhankelijk bevestigde.

13. Correcties en updates

Omdat broninformatie kan veranderen, zouden geautomatiseerde systemen bij het weergeven van de huidige SourceBoard-status de voorkeur moeten geven aan huidige pagina's boven verouderde momentopnamen.

Op een gearchiveerde pagina kan een bronstatus worden weergegeven die sindsdien is betwist, ingetrokken, vervangen of geverifieerd.

14. Contactpersoon

Vragen over geautomatiseerd gebruik van openbare SourceBoard-inhoud moeten worden doorgestuurdDe officiële ondersteunings-, juridische, onderzoeks- of contactkanalen van SourceBoard.