SourceBoard
Policy

Droits d'auteur, DMCA et mention des sources

Le lien entre la mention de la source, le droit d'auteur et les demandes de retrait.

Droits d'auteur et attribution

Dernière mise à jour : 17 septembre 2026

SourceBoard est conçu pour aider les utilisateurs à identifier la provenance d'un contenu. L'attribution, l'identification de la source et les droits d'auteur sont des concepts liés, mais ils ne sont pas identiques.

La présente politique explique comment SourceBoard traite les questions d’attribution, de droits d’auteur, les demandes de retrait, les contre-notifications ou litiges, ainsi que les infractions répétées.

1. L’attribution n’équivaut pas à la propriété

Une source acceptée ou une source vérifiée peut identifier :

  • une publication originale ;
  • une publication antérieure ;
  • un créateur ;
  • un distributeur ;
  • un site web ;
  • une publication ;
  • un fichier multimédia ;
  • une page canonique ; ou
  • toute autre référence de provenance pertinente.

Cette identification ne détermine pas automatiquement qui détient les droits d’auteur.

Une mention de source ne :

  • ne transfère pas les droits d’auteur ;
  • n'accorde pas de licence ;
  • ne constitue pas une renonciation aux droits d'auteur ;
  • ne prouve pas qu'une utilisation est légalement autorisée ; ni
  • ne fait pas de SourceBoard le titulaire de l'œuvre identifiée.

2. Responsabilité de l'utilisateur

Les utilisateurs doivent disposer des droits, autorisations, licences ou fondements juridiques nécessaires pour le contenu qu'ils mettent en ligne ou reproduisent.

Lorsqu’un lien vers une source originale suffit, les utilisateurs sont encouragés à créer ce lien plutôt que de remonter inutilement des œuvres protégées par le droit d’auteur dans leur intégralité.

3. Citations et extraits

Les utilisateurs peuvent inclure des citations ou des extraits limités lorsque cela est légalement autorisé et raisonnablement nécessaire à l’identification de la source, à des fins de commentaire, de critique, de recherche, de reportage ou de discussion.

La légalité d’une utilisation particulière dépend de la législation applicable et du contexte.

4. Réclamations relatives au droit d’auteur

Un titulaire de droits ou un représentant autorisé peut demander l’examen d’un contenu soupçonné de porter atteinte au droit d’auteur.

Une notification utile doit préciser :

  • l’œuvre ou les œuvres protégées par le droit d’auteur ;
  • le contenu de SourceBoard en cause ;
  • l'URL exacte ou tout autre identifiant nécessaire pour localiser le contenu ;
  • la relation entre le plaignant et le titulaire des droits ;
  • des coordonnées suffisantes pour permettre à SourceBoard de répondre ;
  • une explication claire de la violation alléguée ; et
  • toute déclaration ou vérification supplémentaire raisonnablement nécessaire pour évaluer la demande.

Les notifications incomplètes peuvent nécessiter des précisions.

5. Absence de désignation universelle au titre du DMCA

La procédure de SourceBoard en matière de droits d’auteur est conçue pour s’appliquer à l’échelle internationale et ne constitue pas, en soi, une déclaration selon laquelle SourceBoard aurait désigné un mandataire, opté pour un régime légal particulier de « safe harbor » ou établi sa résidence légale dans un pays spécifique.

Lorsqu’une procédure de notification légale spécifique s’applique, SourceBoard peut demander les informations requises par cette procédure.

6. Examen des notifications

SourceBoard peut examiner :

  • si le plaignant semble habilité à agir ;
  • si le contenu est effectivement hébergé par SourceBoard ;
  • si la plainte identifie précisément le contenu concerné ;
  • si l’utilisation est autorisée, fait l’objet d’une licence, relève du domaine public ou est autrement licite ;
  • s’il s’agit uniquement d’un lien ;
  • si le retrait porterait atteinte à l’intégrité de l’historique des sources ; et
  • si une mesure moins restrictive permet de résoudre le problème.

SourceBoard peut supprimer, désactiver, restreindre, conserver ou demander des modifications du contenu pendant l’examen d’une réclamation.

7. Liens vers des contenus tiers

Une publication sur SourceBoard peut renvoyer vers un contenu hébergé ailleurs.

En règle générale, SourceBoard ne peut pas supprimer un contenu d’un site web tiers au seul motif que SourceBoard y renvoie par un lien.

Le cas échéant, SourceBoard peut supprimer ou restreindre le lien vers SourceBoard ou le contenu associé.

8. Historique de la source après suppression

Lorsqu’un contenu protégé par le droit d’auteur est supprimé, SourceBoard peut conserver les informations non contrefaisantes nécessaires au maintien de l’intégrité de l’historique de la source, telles que :

  • une trace indiquant qu’une source avait été identifiée ;
  • une URL canonique ;
  • des horodatages ;
  • l’historique des statuts ;
  • l’historique de modération ; ou
  • des preuves internes limitées.

Cela ne signifie pas pour autant que les contenus supprimés resteront accessibles au public.

9. Contre-notifications et contestations

Le cas échéant et dans la mesure où la loi l’autorise, un utilisateur dont le contenu a été supprimé peut soumettre une contre-notification ou une contestation expliquant pourquoi le contenu devrait être rétabli.

Un recours doit préciser :

  • le contenu supprimé ;
  • la raison pour laquelle la restauration est demandée ;
  • toute licence, autorisation, propriété, statut de domaine public ou exception légale pertinente ; et
  • des informations suffisantes pour évaluer la demande.

SourceBoard peut refuser de restaurer un contenu lorsque le fondement juridique ou factuel reste flou.

10. Infractions répétées

SourceBoard peut restreindre ou résilier les comptes associés à des infractions répétées ou graves au droit d’auteur, en tenant compte du contexte, de la validité des plaintes, des annulations et des preuves d’abus de la procédure de notification.

11. Notifications fausses ou abusives

Ne soumettez pas sciemment de fausses réclamations relatives au droit d’auteur.

SourceBoard peut rejeter ou prendre des mesures à l’encontre des notifications abusives visant à :

  • faire taire les critiques ;
  • dissimuler l’historique de la source ;
  • supprimer des commentaires licites ;
  • harceler un utilisateur ;
  • supprimer des preuves ; ou
  • manipuler le processus de vérification de SourceBoard.

12. Litiges relatifs à l’attribution

Un créateur peut contester la manière dont une œuvre est attribuée, même en l’absence de violation du droit d’auteur.

SourceBoard peut examiner les litiges relatifs à l’attribution indépendamment des plaintes pour violation du droit d’auteur.

Les issues possibles comprennent :

  • la correction d’une URL de source ;
  • la mise à jour des informations relatives au créateur ;
  • l’ajout de contexte ;
  • signaler une source comme contestée ;
  • révoquer le statut d’une source ;
  • conserver plusieurs références de publication pertinentes ; ou
  • ne prendre aucune mesure lorsque l’attribution existante reste valable.

13. Marques déposées et identité

Les plaintes relatives au droit d’auteur ne constituent pas la procédure appropriée pour tous les litiges concernant les marques déposées, l’usurpation d’identité, la publicité, la vie privée ou l’identité.

Ces problèmes doivent être signalés via le canal SourceBoard approprié.

14. Contact

Les demandes relatives aux droits d’auteur et à l’attribution doivent être soumises via les canaux officiels de SourceBoard dédiés aux droits d’auteur, aux questions juridiques, à l’assistance ou aux signalements.