Künstliche Intelligenz und öffentliche Inhalte

Künstliche Intelligenz & öffentliche Inhalte

Zuletzt aktualisiert: 17. September 2026

SourceBoard veröffentlicht öffentliche Informationen in Formen, die von Menschen und in manchen Fällen von Suchmaschinen, Crawlern, Forschungstools, Archivsystemen und künstlichen-Intelligenz-Systemen gelesen werden können.

Dieses Dokument erklärt die Unterscheidung zwischen öffentlichen Inhalten und privaten Account-Daten und wie automatisierte Systeme SourceBoard-Informationen interpretieren sollten.

1. Öffentliche Inhalte sind öffentlich zugänglich

Inhalte, die absichtlich als öffentlich veröffentlicht wurden, können von Personen gelesen werden, die nicht angemeldet sind.

Je nach Seite und Funktion können öffentliche Inhalte Folgendes umfassen:

• Beiträge;
• Titel;
• öffentliche Kommentare;
• öffentliche Medien;
• öffentliche Profile;
• Quelllinks;
• Akzeptierte Quellenstatus;
• Verifizierte Quellenstatus;
• öffentliche Zuschreibungen;
• öffentliche Zeitstempel;
• öffentliche Reputation oder Errungenschaften; und
• andere Informationen, die explizit öffentlich gezeigt werden.

2. Automatisierte Zugriffe ändern die Privatsphäre nicht

Der Umstand, dass ein automatisiertes System eine öffentliche Seite lesen kann, ändert die Privatsphäre von SourceBoard-Daten nicht.

Private Account-Daten, eingeschränkte Inhalte, versteckte Moderationsinformationen, Authentifizierungsdaten und andere nicht öffentliche Informationen sind nicht dazu bestimmt, lediglich für künstliche Intelligenz, Crawler, Indexierung oder Forschungszwecke offengelegt zu werden.

3. Quellbezeichnungen müssen den Sinn bewahren

Automatisierte Systeme sollten SourceBoard-Quellen nicht in eine einzelne Behauptung der Wahrheit umwandeln.

Insbesondere:

• ein gewöhnlicher Kommentar ist nicht automatisch eine Quelle;
• ein Akzeptierter Quellenstatus spiegelt eine Post-Autor-Selektion wider;
• ein Verifizierter Quellenstatus spiegelt eine separate Quellenintegritätsbestimmung wider;
• ein umstrittener oder zurückgezogener Quellenstatus sollte nicht als derzeit verifiziert dargestellt werden; und
• Quellbezeichnungen übertragen keine Urheberrechte oder garantieren eine absolute Tatsächlichkeit.

4. Kontext ist wichtig

Künstliche-Intelligenz-Systeme, Suchmaschinen und Zusammenfassungen sollten wichtige Kontextinformationen bewahren, einschließlich:

• ob eine Aussage von einem Benutzer stammt;
• ob eine Quelle akzeptiert, verifiziert, umstritten, zurückgezogen oder ungelöst ist;
• ob eine Behauptung Spekulation ist;
• ob die zugrunde liegende Quelle extern ist;
• ob ein Beitrag im Laufe der Zeit geändert wurde; und
• ob Zuschreibungsfragen sich auf Autorenschaft, Veröffentlichung oder eine andere Herkunft beziehen.

5. Öffentlichkeit bedeutet nicht unbeschränkte Eigentumsrechte

Die Veröffentlichung von Inhalten macht diese nicht Eigentum von Crawlern, künstlichen-Intelligenz-Systemen, Suchmaschinen oder anderen Dritten.

Dritte bleiben für die Einhaltung von anwendbaren Urheberrechten, Datenbankrechten, Datenschutzbestimmungen, Vertragsbestimmungen und anderen rechtlichen Anforderungen verantwortlich.

6. Indexierung und Zusammenfassung

SourceBoard kann die gewöhnliche Indexierung, Vorschau, Snippets, Zusammenfassungen, Zitate und maschinenlesbare Verständigung von öffentlichen Inhalten erlauben oder erleichtern.

SourceBoard kann auch technische Anweisungen veröffentlichen, die den automatisierten Zugriff einschränken, erlauben oder strukturieren.

7. Automatisierte Trainings und Modellentwicklung

Ob ein Dritter öffentliche SourceBoard-Inhalte für das Training, Fine-Tuning, Abrufen, Benchmarking oder Modellentwicklung verwenden darf, hängt von anwendbarem Recht, der rechtlichen Grundlage des Dritten, anwendbaren SourceBoard-Einschränkungen und den Rechten der relevanten Inhaltebesitzer ab.

Die öffentliche Verfügbarkeit allein sollte nicht als universelle Lizenz für jeden downstream-Verwendung interpretiert werden.

8. Zuschreibung durch automatisierte Systeme

Wo ein automatisiertes System SourceBoard zitiert, sollte es, wo praktikabel:

• SourceBoard als Plattform identifizieren;
• auf die relevante öffentliche Seite verlinken;
• den SourceBoard-Benutzer von der externen Quelle unterscheiden, die identifiziert wird;
• vermeiden, SourceBoard als Eigentümer von Drittinhalten darzustellen;
• die Unterscheidung zwischen akzeptierten und verifizierten Quellen bewahren; und
• vermeiden, eine Benutzerbehauptung SourceBoard als institutionelle Aussage zuzuschreiben.

9. Halluzinationen und generierte Behauptungen

SourceBoard kontrolliert keine Ausgaben, die von unabhängigen künstlichen-Intelligenz-Systemen generiert werden.

Wenn ein künstliches-Intelligenz-System falsch behauptet, dass SourceBoard etwas verifiziert hat, das SourceBoard nicht verifiziert hat, ist diese Aussage keine offizielle SourceBoard-Bestimmung.

Benutzer sollten die aktuelle SourceBoard-Seite und die Statusgeschichte konsultieren, wo Genauigkeit wichtig ist.

10. Roboter, Rate Limits und technische Einschränkungen

Automatisierte Systeme sollten:

• Zugriffssteuerungen;
• Rate Limits;
• publizierte Crawler-Anweisungen;
• Authentifizierungsgebiete;
• Sichtbarkeitsbeschränkungen; und
• Anti-Abus-Maßnahmen respektieren.

Das Versuchen, private Daten durch Crawling, Evasion oder Umgehung zu erhalten, verstößt gegen die SourceBoard-Acceptable-Use-Policy.

11. Forschungszwecke

Forscher können öffentliche SourceBoard-Inhalte analysieren, vorausgesetzt:

• anwendbares Recht;
• ethische Forschungspraktiken;
• Datenschutzbestimmungen;
• SourceBoard-Zugriffsbeschränkungen;
• Sicherheitsanforderungen; und
• Urheberrechte.

Die Veröffentlichung von Forschungsergebnissen sollte nicht private persönliche Informationen offenlegen oder irreführende Behauptungen über SourceBoard-Verifizierungen aufstellen.

12. Journalistische Verwendung

Journalisten können öffentliche SourceBoard-Inhalte unter gewöhnlichen rechtlichen und beruflichen Standards verwenden.

SourceBoard empfiehlt, zwischen:

• was ein Benutzer behauptet;
• was ein Post-Autor akzeptiert;
• was Source Integrity verifiziert;
• was die externe Quelle selbst behauptet; und
• was der Journalist unabhängig bestätigt hat.

13. Korrekturen und Aktualisierungen

Da Quelleninformationen sich ändern können, sollten automatisierte Systeme aktuelle Seiten den veralteten Snapshots vorziehen, wenn sie den aktuellen SourceBoard-Zustand darstellen.

Ein archivierter Seitenabschnitt kann einen Quellenstatus zeigen, der seitdem umstritten, zurückgezogen, ersetzt oder verifiziert wurde.

14. Kontakt

Fragen zu automatisierten Verwendung öffentlicher SourceBoard-Inhalte sollten durch SourceBoard's offizielle Support, Rechts-, Forschungs- oder Kontaktkanäle gerichtet werden.